Elizabeth Holmes Apela: 5 KRUCIAL Insights KINAHANGLAN Nimong Mahibal-an

Ang gipakaulawan nga CEO sa Theranos naghunahuna nga kini nga 5 nga mga argumento makapugong kaniya sa prisohan

GARANTIYA NGA FACT-CHECK (mga pakisayran): [Opisyal nga mga dokumento sa korte: 3 tinubdan] [Academic nga website: 1 tinubdan]

01 Mayo 2023 | Pinaagi sa Richard Ahern - Si Elizabeth Holmes pipila ka adlaw gikan sa pagbiya sa iyang milyon-dolyar nga mansyon alang sa usa ka selda sa prisohan sa diha nga sa katapusan nga minuto, siya nagsang-at sa usa ka katapusang-ditch nga apela aron malangan ang iyang sentensiya.

Ang mando sa ubos nga korte alang kang Holmes nga sugdan ang 11 ka tuig nga pagkabilanggo sa Abril 27 gibalibaran samtang naghulat sa pag-apelar. Busa, ang nagtukod sa malimbongon nga silicon valley blood testing company nga Theranos nagpabiling libre.

Gikutlo sa iyang mga abogado "daghan, dili matukib nga mga sayop” sa hukom sa maghuhukom, nga nangatarungan nga ang sad-an nga hukom mahimong balihon ug siya kinahanglan nga magpabilin nga gawasnon samtang naghulat sa pag-apelar. Ang mga abogado ni Holmes mipahayag nga iyang natuman ang mga kinahanglanon alang sa pagpagawas tungod kay siya adunay "duha ka gagmay nga mga bata" ug "dili lagmit nga mokalagiw o magbutang usa ka peligro."

Ang tanan nag-agad niini:

Ang korte sa apelasyon ang magdeterminar kung mahimo ba siyang magpabilin nga gawasnon samtang nagpadayon ang proseso sa panguna nga pag-apelar. Susihon sa mga maghuhukom ang mga merito sa iyang pag-apelar alang sa usa ka bag-ong pagsulay ug ikonsiderar ang posibilidad sa usa ka lahi nga hukom.

Elizabeth Holmes Trial — Pagbasa sa Background

Niadtong Nobyembre, nakit-an ang usa ka hurado sa California Elizabeth Holmes sad-an sa tulo ka ihap sa pagpanglimbong sa mamumuhunan ug usa ka ihap sa panagkunsabo, nga gisentensiyahan siya og 11 ka tuig ug tulo ka bulan. Ang hurado wala makaabot sa usa ka hukom sa tulo ka dugang nga mga ihap, nga sa ulahi gibasura sa gobyerno. Bisan pa, giabsuwelto nila siya sa mga kaso sa pagpanikas nga may kalabotan sa mga pasyente nga nakadawat dili tukma nga mga resulta sa pagsulay sa dugo gikan sa Theranos.

Mga walo ka tuig na ang milabay sukad sa pagkahulog sa Theranos kaniadtong 2015 sa dihang ang balita nabuak nga ang kompanya wala’y teknolohiya nga makahatag sa mga pasyente sa detalyado nga mga resulta sa pagsulay sa dugo gikan sa usa ka pagtulo sa dugo sa tudlo. Bisan pa, si Holmes nagpabilin nga gawasnon nga babaye hangtod karon.

Nakig-engage siya niadtong 2019 ngadto sa 27-anyos nga si Billy Evans, manununod sa emperyo sa Evans Hotels, nga lagmit makapahimo kaniya nga maka-afford sa usa ka bantogang law firm sa kalibotan.

Ang pagsulay ni Holmes nalangan sa dihang namabdos siya, nanganak ug lalaki niadtong Hulyo 2021. Unya, human sa sad-an nga hukom ug mga semana sa wala pa ang iyang paghusay sa sentensiya, gikataho nga nagsabak siya sa ikaduhang higayon, nga nag-aghat sa korte nga i-postpone ang iyang sentensiya hangtod nga iyang gihatag. pagkatawo.

mapriso ba si Elizabeth Holmes?

Ang iyang mga abogado nag-apelar sa hukom sa hurado ug nangayo og bag-ong pagsulay. Gihangyo usab nila nga magpabilin siyang libre sa proseso sa pag-apelar, nga gikutlo ang iyang duha ka gagmay nga mga anak ug usa ka gamay nga peligro sa paglupad.

Sayo niini nga bulan, gisalikway sa huwes kini nga hangyo ug giingnan ang 39-anyos nga magreport sa prisohan kaniadtong Huwebes, Abril 27, aron masugdan ang iyang sentensiya sa Federal Prison Camp sa Bryan, Texas. Ang huwes mihukom nga siya magpabilin sa prisohan samtang ang iyang pag-apelar batok sa hukom nagdula tungod kay ang pagbali sa sad-an nga hukom, o bisan ang usa ka bag-ong pagsulay, dili mahimo.

Apan, ang maong desisyon gibalibaran na karon sa labawng hukmanan tungod kay iyang giapelar ang desisyon sa huwes. Ang mga prosecutor kinahanglan nga motubag sa mosyon sa Mayo 3 samtang si Holmes nagpabilin nga gawasnon.

Madaog kaha ni Elizabeth Holmes ang iyang apela?

Ang ligal nga grupo ni Holmes, nga gipangulohan ni Kevin Downey sa Washington law firm nga si Williams & Connolly, gibase sa ilang depensa sa premise nga si Holmes dili unta tinuyo nga nanglimbong sa mga tigpamuhunan tungod kay siya tinuod nga nagtuo nga ang teknolohiya sa pagsulay sa dugo nagtrabaho.

Ang usa ka apela dili makahagit sa hukom sa hurado nga direkta apan kinahanglan nga makiglalis nga adunay mga sayup kung giunsa ang pag-apply sa huwes sa balaod ug pagdumala sa pagsulay. Ang pag-apelar magpunting sa mga hukom sa maghuhukom ug makiglalis nga ang hurado nasayop sa kasayuran o nahisalaag, kasagaran sa unsa nga ebidensya nga gitugotan sila nga makita ug kung giunsa gimando sa korte ang testimonya sa saksi.

hangyo ni Holmes naglangkob sa lima ka mahinungdanong argumento:

1 Ang layko nga saksi nga si Dr. Das mihatag ug ekspertong testimonya

Ang apela nag-ingon nga ang gobyerno nakalapas sa Federal Rules of Evidence "aron palig-onon ang dili siyentipikanhong kaso niini."

Sa partikular, gihagit ni Holmes ang testimonya gikan sa saksi sa gobyerno, si Dr. Kingshuk Das, kanhi direktor sa lab sa Theranos. Tungod kay nagtrabaho si Dr. Das sa Theranos, nagpamatuod siya isip usa ka dili eksperto o "layo nga saksi," sukwahi sa usa ka eksperto nga saksi nga naghatag og testimonya nga may kalabutan sa usa ka espesyal nga natad nga sila edukado, eksperyensiyado, o kwalipikado, ug kasagaran walay naunang kasaysayan uban sa akusado.

Isip dili eksperto, makahatag lang si Dr. Das ug mga opinyon nga dili magsalig sa siyentipiko, teknikal, o espesyal nga kahibalo.

Bisan pa, ang pag-apelar nangatarungan, "Ang mga opinyon ni Das ug may kalabutan nga pagpamatuod, lakip ang iyang retrospective Patient Impact Analysis, gibase sa labi ka espesyal nga kahibalo." Ang mga abogado ni Holmes nangatarungan nga kini nakalapas sa Rules 701 ug 702 sa Federal Rules of Evidence.

2 Gilimitahan sa korte ang pagsusi ni Adam Rosendorff

Giakusahan usab ang korte nga gipugngan ang katakus ni Holmes sa pagsusi sa usa pa ka kanhing direktor sa lab sa Theranos, si Adam Rosendorff, nga kusganong gisaway ang teknolohiya sa kompanya. Ang apela nagsugyot nga si Rosendorff mahimong mapihigon tungod sa iyang trabaho sa tulo ka mga laboratoryo pagkahuman sa pagbiya sa Theranos.

Gikataho, nakit-an ni Rosendorff ang iyang kaugalingon sa init nga tubig sa dihang kini nga mga lab nakasugat usab og mga sayup sa pagsulay sa panahon sa iyang paglingkod isip direktor sa lab. Ang pag-apelar nag-positibo nga mahimo siyang nadasig sa pag-skew sa iyang testimonya pabor sa gobyerno aron mapanalipdan ang iyang kaugalingon gikan sa mga potensyal nga imbestigasyon nga naglambigit sa ubang mga lab.

Ang pag-apelar ni Holmes nag-ingon nga ang korte nagpakita ug pagpihig pinaagi sa dili pagtugot sa depensa nga hingpit nga susihon ang potensyal nga pagpihig nga naglibot sa Rosendorff. Hinuon, gitugotan lang sa korte ang "limitado, limitado" nga pagpangutana nga may kalabotan sa miaging kasaysayan sa pagpanarbaho ni Rosendorff.

3 Wala iapil sa korte ang testimonya ni Sunny Balwani

Ang pag-apelar dugang nga gisaway ang korte tungod sa dili pag-apil sa una nga testimonya gikan sa kasosyo sa negosyo ni Holmes, si Sunny Balwani, nga mahimo’g gipasangil nga responsibilidad alang sa sayup nga mga pagplano sa pinansyal kaniya.

Ang dokumento nagpasiugda nga "sa tanan nga may kalabutan nga mga panahon…Si Balwani mao ang Presidente ug Chief Operating Officer" sa kompanya. Gidugang pa niini nga ang nangaging mga pahayag ni Balwani nagpaila nga "gikuha niya ang bugtong responsibilidad sa pagpangulo alang sa modelo sa pinansyal ni Theranos."

Giisip sa korte nga kini nga mga pahayag "dili igo nga inculpatory o kasaligan" ug wala kini gipresentar sa hurado. Ang apela nag-ingon nga ang korte "nag-abuso sa iyang pagkabuotan" pinaagi sa dili paglakip niini nga mga pahayag gikan sa konsiderasyon sa jury.

4 Ang sentensiya ni Elizabeth Holmes nasayop sa pagkalkulo

Tan-awa si Elizabeth Holmes sa Theranos nga miabot sa korte alang sa sentensiya.

Ang huwes gisaway tungod sa giingong nasayop sa pagsentensiya desisyon, gamit ang usa ka ubos nga sukaranan sa ebidensya aron mahibal-an ang salapi nga nawala sa mga tigpamuhunan ug ang gidaghanon sa mga biktima. Kini miresulta sa mas taas nga sentencing guideline nga 135-168 ka bulan kaysa 0-7 ka bulan.

Gideterminar sa korte ang gidaghanon sa mga biktima base sa “preponderance of the evidence” legal nga sumbanan, nga nagpasabot nga ang usa ka argumento gidawat kung kini mas lagmit tinuod kaysa bakak. Sa termino sa kalagmitan, kung ang korte nagtuo nga adunay usa ka butang nga 51% hangtod 49% nga mas lagmit nga tinuod kaysa dili, ilang dawaton kini nga kamatuoran.

Ang apela nag-ingon nga ang korte kinahanglan nga mogamit sa "tin-aw ug makapakombinsir" nga palas-anon sa pruweba - usa ka mas taas nga sumbanan nga nanginahanglan hapit usa ka 75% nga posibilidad kung gidawat ingon kamatuoran. Ang usa ka alegasyon pagaisipon nga balido ubos niini nga palas-anon kung kini mas lagmit nga tinuod kaysa bakak. Daghang mga tawo ang pamilyar sa "labaw sa usa ka makatarunganon nga pagduhaduha" nga sumbanan, nga mao ang palas-anon sa hurado sa pagkonbikto sa usa ka tawo sa usa ka kriminal nga kaso ug nanginahanglan labing menos 90% nga posibilidad.

Ang apelasyon nangatarungan nga ang korte kinahanglan nga mogamit sa mas taas nga sumbanan ug, isip resulta, kalkulado ang mas diyutay nga mga biktima ug mas ubos nga pinansyal nga kapildihan alang sa mga tigpamuhunan - sa katapusan, usa ka mas mubo nga sentensiya.

5 Mga sulat sa suporta alang kang Elizabeth Holmes

Gikutlo ni Holmes ang "130 nga mga sulat sa suporta" nga nangayo og kapasayloan gikan sa korte, nga adunay 30 nga gikataho nga gisulat sa mga empleyado ug tigpamuhunan sa Theranos. Usa ka sulat, nga gisulat sa Demokratikong Senador nga si Cory Booker, nangayo og usa ka malumo nga sentensiya ug gihulagway si Holmes nga iyang "higala."

Ang pag-uban sa mga sulat sa suporta ug pag-apelar usa ka mubo nga amigo gikan sa National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), usa ka nonprofit nga asosasyon sa bar, nga nag-awhag sa korte nga "balihon ang kombiksyon ug ipadayon ang usa ka bag-ong pagsulay."

Ang NACDL usa ka organisasyon sa mga abogado sa depensa nga gipasalig sa pagsiguro nga ang mga akusado nga indibidwal makadawat sa angay nga proseso ug dili dili makatarunganon nga silotan.

Ang sinulat nga mubo nga sinulat sa NACDL miuyon sa apela ni Holmes, nga nagpasiugda sa daghang mga isyu sa mga saksi sa gobyerno.

Ang ubos nga linya

Bisan kung giisip sa usa ka huwes nga dili mahimo ang pagbag-o sa kombiksyon, si Holmes adunay daghang mga higala sa taas nga mga lugar ug daghang ligal nga gahum sa luyo niya.

Si Holmes adunay suporta gikan sa NACLD, usa ka senador, adunahan nga pamilya sa iyang bana, ug usa ka legal nga grupo gikan sa usa ka taas nga law firm nga kaniadto nagrepresentar sa mga presidente sa US sama nila Barrack Obama, George Bush, ug Bill Clinton.

Dili gyud namo makita nga maabsuwelto siya sa dili madugay, apan ang mga kahigayonan alang sa usa ka bag-ong pagsulay daw katuohan. Mahimo pa siya nga usa ka gawasnon nga babaye sa makadiyot, apan wala’y makapugong sa usa ka bag-ong hurado sa paghimo sa parehas nga konklusyon - sad-an.

Nagkinahanglan kami sa INYONG tabang! Gidala namo kanimo ang wala masensor nga balita alang sa FREE, pero mahimo ra nato ni salamat sa suporta sa mga loyal readers like IKAW! Kung mituo ka sa gawasnong pagsulti ug nalingaw sa tinuod nga balita, palihog ikonsiderar ang pagsuporta sa among misyon pinaagi sa nahimong patron o pinaagi sa paghimo sa usa ka one-off nga donasyon dinhi. 20% sa TANAN ang mga pundo gidonar sa mga beterano!

Kini nga artikulo posible lamang salamat sa among mga sponsor ug mga patron!

balik sa amon nga balita